Kaut arī riskējam, ka šī izskatīsies pēc taisnošanās, klusēt nevaram. Ņemot vērā pēdējo dienu sabiedrības rezonansi, uzskatām par pienākumu informēt par Cēsu novada pašvaldības darbu saistībā ar Kļaviņa kunga Vāveres ielā veiktajiem būvdarbiem.
Kaut arī riskējam, ka šī izskatīsies pēc taisnošanās, klusēt nevaram. Ņemot vērā pēdējo dienu sabiedrības rezonansi, uzskatām par pienākumu informēt par Cēsu novada pašvaldības darbu saistībā ar Kļaviņa kunga Vāveres ielā veiktajiem būvdarbiem.
Sāksim ar pašu galveno un svarīgāko – pateicoties četru mēnešu darbam, šorīt Kļaviņa kunga dēls pašvaldībā iesniedza mājas iedzīvotāju kopsapulces protokolu ar saskaņojumu ratiņkrēsla rampas (juridiskajā valodā – pandusa) izbūvei.
Pirms izklāstām jautājuma vēsturi, gribam apliecināt – darbs tika veikts turpināti, vairāku mēnešu garumā. Tā risinājumam nav saistības ar LTV pārraidīto sižetu, ko apliecinātu arī mājas iedzīvotāji. Bet nu par visu pēc kārtas.
Viss sākās ar 2014.gada 10.oktobrī pašvaldībā saņemtiem kaimiņu zvaniem un rakstisku iesniegumu par Kļaviņa kunga veiktajiem būvniecības darbiem. Kā jau minēts sižetā, nudien, nākamajā dienā ieradās būvinspektors, lai apsekotu objektu. Nenoliedzami, tā bija nesaskaņota būvniecība, par ko sūdzējās līdzīpašnieki, jo daudzdzīvokļu māja un zeme zem tās ir iedzīvotāju kopīpašums. Taču vienlaikus būvinspektors konstatēja, ka rampa ir stabila, būvēta no kvalitatīviem materiāliem un tūlītējus draudus apkārtējiem nerada.
Lai cik ciniska varētu šķist "Maxima" traģēdijas piesaukšana, taču tieši tās rezultātā mainītais Būvniecības likums paredz, ka jebkādas nesaskaņotas būves ir jānojauc. Tomēr, ņemot vērā vienkārši cilvēcīgus apstākļus un būves labo stāvokli, pašvaldības administrācija lēma nepiemērot likuma normu un lūdza sakārtot saskaņojuma jautājumu, panākot 51% iedzīvotāju piekrišanu.
Pretēji interneta komentāros paustajam, Cēsu novada pašvaldībā nestrādā necilvēki, un, ja varētu piemērot rakstveida brīdinājumu nevis sižetā minēto iespējami minimālāko 70 EUR sodu, tas tiktu darīts, taču nereaģēt uz kaimiņu sūdzībām nedrīkstam, jo to par pienākumu mums uzliek likums, ko pretstatā žurnālistu ierosinājumam tomēr pārkāpt nevaram. Tādēļ arī tika nozīmēta Administratīvās komisijas sēde, uz kuru, lai nodrošinātu Kļaviņa kunga klātbūtni, Sociālais dienests piegādāja specializēto transportlīdzekli ratiņkrēsla pārvadāšanai, kur viņu pavadīja arī Kļaviņa kunga dēls.
Situācija saknē ir vienkārša, bet skarba – neraugoties uz emocionālo fonu, nevaram ignorēt iedzīvotāju iesniegumus, jo pašvaldībai jāsalāgo gan sabiedrības, gan vides pieejamības, gan būvnormatīvu ievērošanas intereses. Būsim pavisam atklāti – ja nebūtu kaimiņu reakcijas, Būvvalde, kurā ir tikai viens būvinspektors, iespējams, neuzzinātu par šādu izbūvi vairākus mēnešus. Savukārt tas, iespējams, būtu bijis vajadzīgais laiks, lai nokārtotu kaimiņu konfliktsituāciju un varētu būves faktu saskaņot.
Tomēr, lai pašvaldība būtu pārliecināta, ka nudien esam nākuši iedzīvotājam pretī, būvinspektors vairāku nedēļu garumā ārpus darba laika tikās ar Kļaviņa kungu, skaidrojot situāciju un konflikta risināšanas iespējas, kā arī tikās ar apsaimniekotāju un mājas iedzīvotājiem, jo apzinājās, ka mājas stāvus Kļaviņa kungam neizstaigāt. Būvinspektors kaimiņiem skaidroja situāciju un rosināja saskaņot rampas izbūvi, jo citas iespējas Kļaviņa kungam iekļūšanai un izkļūšanai no ēkas nav.
Kā jau kaimiņu strīdos, risinājumu nācās gaidīt vairākus mēnešus, šai gadījumā - četrus. Taču, kā jau minējām, trešdienas, 11.februāra, rītā Būvvaldē ieradās Kļaviņa kunga dēls ar mājas iedzīvotāju saskaņojumiem. Un tagad pašvaldība cenšas palīdzēt atrisināt pēdējās nepilnības projektā. Piemēram, projektētāja un pasūtītāja domstarpību rezultātā radušos atteikumu uzlikt uz projekta zvērestu.
Ikdienā pašvaldībai jārūpējas par to, lai vide gan lietotājiem, gan apkārtējiem būtu droša. Un arī mums daudz lielāku gandarījumu nestu kāda grausta nevis kaimiņu attiecību sakārtošana. Un, neliedzamies, iespējams, pašvaldības amatpersonām ikdienas darbā ar dokumentiem, normatīviem, likumiem un kontrolēm ir grūti aiz katra jautājuma saskatīt cilvēku. Taču godprātīgi varam teikt, ka šis gadījums nebija tāds.
Aicinām izprast, ka pašvaldība nudien ir tik tiešām ieinteresēta tajā, lai ikkatrs iedzīvotājs šeit justos labi, jo esam tieši tādi paši cēsnieki kā jūs. Tādēļ lūdzam nelaipnas vai neētiskas apkalpošanas reizes ziņot pašvaldības Administrācijas vadītājam Jānim Gobam (64127149; janis.goba@cesis.lv), savukārt mēs centīsimies pēc iespējas ātrāk sakārtot rampas jautājumu, lai apmierināti būtu visi iedzīvotāji.